18 个LED植物生长灯的误区

LED 植物生长灯正变得非常流行
，，，如果您要购买新的植物生长灯系统或升级旧的荧光灯装置，，，
，它们是一个很不错的选择。。这篇关于 LED 植物生长灯神话的帖子将为您节省时间和金钱。。
。

与任何新技术是一样，，，，关于 LED 植物生长灯也存在许多误区。。。。有些是因为公众缺乏知识而开始的，，，但许多是由试图销售其产品的制造商开始的。。。他们中的一些人更愿意让我们蒙在鼓里，，这样他们就可以做出令人发指的声明，，
，但更好的公司不会这样做。。
。我们需要尽自己的一份力量，，，，成为受过了教育的消费者，，，这样我们才能正确评估所传播的信息和产品本身
。。。

在阅读所有这篇文章之前，，不要去购买 LED 植物生长灯
。。。。

误区 1：瓦特表示亮度

对于白炽灯和荧光灯，，瓦特是衡量灯光亮度的一个很好的指标。。。100 瓦的灯泡总是比 60 瓦的灯泡亮。。LED植物生长灯并非如此。。。。较低的瓦数可以产生更多的光。。。。

LED 植物生长灯的瓦特额定值会告诉您它将使用多少电力，，，
，会告诉您运行灯的持续成本，，，，但它几乎不会告诉您光线的亮度或光线是否适合种植植物。。。

误区 2：您可以使用简单的单位面积瓦数规则

每平方英尺的种植面积需要多少瓦？？
？？消费者都是想知道的，，制造商很愿意给你一个规则，，
，每平方英尺幼苗需要 15 瓦。。您可以为其他类型的植物找到类似的规则，，但它们都没有太大意义。
。

瓦特不等于光量。。。但最主要的是，，，瓦特不能告诉您光的质量（即光的波长）。
。您真正想知道的是led植物生长灯下给定点的 PPFD（光合光子通量密度）。。
。

作为一般的指南，
，您可以使用这些值
：

100-300 PPFD 用于幼苗

200-600 PPFD 用于营养生长

600-1,000 PPFD 开花

800-2,000 PPFD 阳光（取决于海拔、、、、位置等）

600 – 1,600 PPFD 全遮光

超过 800 PPFD 可能会损坏植物
。。

误区 3：PAR 是衡量光强的指标

您将很难找到大多数灯的 PPFD 值
。。
。LED 商店灯不会提供这个价值，，，因为它们不是专门为植物生长而销售的。。许多 LED 植物生长灯不会给你这个价值，，，，因为他们想以瓦特卖给你，
，而是给你那个价值——不要从这些公司购买。。

您无法找到 PPFD 值的另一个原因是许多人将 PPFD 等同于 PAR
。
。。它们提供 PPFD 值，，，但称它们为 PAR 值。。。他们只是不明白 PAR 是什么意思——它是衡量光质量而非强度的指标。。。

如果产品没有宣传 PPFD 值
，，，，但确实向您显示了 PAR 值 - 您通常可以假设它们是同一回事。
。单位应为μmol/m2/s。。。

误区 4
：PAR 衡量的是光植物需要

术语 PAR（光合有效辐射）在正确使用时描述了植物使用的光谱，，，介于 400 和 700 nm 之间。
。由于植物使用更多的蓝色和红色光
，，，这些颜色的权重高于黄色和绿色。。。

PAR 是一种从植物角度衡量光质量的方法
。
。。它不测量数量。
。

PAR 忽略低于 400 nm 和高于 700 nm 的光植物使用。。。
。

误区 5：LED植物生长灯的效率为 100%

对 LED植物生长灯的一个常见误解是，，，
，它们将电转化为光的效率是 100%。。。它们是比白炽灯和荧光灯等旧技术更有效，，但它们并非 100% 有效。。

误区 6
：LED植物生长灯不会产生热量

理论上 LED植物生长灯可以将所有的电转化为光
，，，，但这只适用于故事书。。。在现实的生活当中
，，一个 LED 将 20% 或更多的电能转化为热量
。。。

包含 100 个独立 LED 灯泡的灯具会产生大量热量
。。
。灯的设计使大部分热量从灯具的背面散发出来，
，将其引离植物。
。
。。较大的单元还包含将热量吹走的风扇。。这都是很重要，
，，因为热量会缩短 LED 灯泡的寿命。。

误区 7：功率越高的灯泡越好

LED 灯泡 – 发出光的单个单元，，可提供各种额定功率。。。1
、、3
、、
、5、、10 瓦灯泡很常见。。。。这导致了另一个神话。。人们普遍认为 3 瓦特设备产生的光不如 5 瓦特设备多——所以 5 瓦特必须更好。。
。。事情是没那么简单的。
。。。

大多数灯泡不能以 100% 的效率运行
。
。。
。较高瓦数的灯泡往往都是以较低的效率运行，，，因为它们在较高的效率下会产生过多的热量
。
。。。5 瓦灯泡发出的光量可能与 3 瓦灯泡相同。。

灯泡的瓦数不会告诉你太多。。

更高瓦特的灯泡是更新的技术，，通常成本更高
。。。他们的寿命也可能较短。。
。。考虑到当前的技术，，您最划算的是 3 瓦灯泡。。这是效率、、、、可靠性和成本之间的良好折衷。。

一种称为 COB LED（板上芯片 LED）的新技术，，效率会很高，，
，寿命会更长的，，
，但价格会更高。。
。我认为这项技术太新，，仍然是存在问题。。。这项技术的一个潜在好处是它允许制造商制造更长的光轨，，类似于传统的 4 英尺荧光灯
。。在这种配置当中，，
，，它将覆盖更大的家庭使用区域。。。制造商尚未利用此功能，
，可能是因为更大的设备运输成本更高，，，但有一些 DIY 系统值得研究的。。。。 

误区 8：模仿阳光是最好的

植物在阳光下进化，，，
，所以我们假设阳光是植物想要的。。。植物不利用阳光中的大部分黄光和绿光。。。

推广led植物生长灯，，，，因为它具有“与太阳相同的光谱”
，，
，这清楚地表明该公司不了解植物生长灯。。

误区 9：白光比 Burple 好

是许多 LED 植物生长灯产生的光的行业名称。。。由于这些灯大多包含很多LED植物生长灯的神话蓝色和红色灯泡的结果是一个burple。。
。。

我们总是在白光下种植植物，，而且是在外面，，，，它们在黄白色的阳光下生长。。
。。认为白光更适合种植植物是很自然的，，，但事实并非是如此。。
。

最好的光是产生植物所需的相对数量的光波长的光。。
。。他们使用较多的蓝色和红色，，，较少使用黄色和绿色
。。。它不必看起来很白。
。。。

误区 10：根据平方反比规则强度下降

随着光线远离光源，，，
，光线会扩散开来，，，任何给定点的强度都会降低。。这遵循平方反比规则，，即如果距离加倍，
，强度将降低到 1/4
。。。如果您将植物从灯下 1 英尺移动到 2 英尺，，，，它将接收 1/4 的光。。
。

此规则适用于点光源，，，但大多数 LED植物生长灯具都是包含许多 LED 灯泡，，，，因此它们不是点光源。。。。因此该规则不适用于 LED植物生长 灯
。
。。。

另一个比较复杂因素是，，在现实的世界当中，，
，该规则仅适用于光源正下方。。。当您移到两侧时，，，
，该规则也无效。。。。

由于了解在灯具下方的任何一点获得多少光很重要，，因此制造商应向您提供该信息

误区 11
：覆盖区域规范是真实的

LED植物生长灯下的生长面积是多少？
？
？这是一个最主要的问题，
，因为它决定了您可以种植多少植物，
，，，并且因灯而异。。。

制造商试图通过提供“覆盖面积值”来帮助您
，，，并说诸如覆盖面积为 8 平方英尺。。。。这听起来是很棒
，，，但这个数字绝对没有任何意义。
。。
。如果您将灯升得更高
，，它将覆盖更多区域，，因此除非它们还提供整个区域的灯高度和光强度值，，，否则覆盖区域编号没有价值。。。。

让我们仔细的阿里看看这个。。您正在从灯上方查看生长区域
，，
，数字是灯下某些点的 PPFD 值，，灯悬挂在生长表面上方 2 英尺处。。

请一定是要注意，，，，它们指的是 PAR 值——但它们实际上是以μmol/m2/s为单位的 PPFD 值
。。

此灯的规格建议覆盖区域为“ 24”高度的核心覆盖范围为 4x3 英尺“
。。。。这个区域之所以长比宽，，，是因为光的形状是矩形。
。。。上图显示矩形灯的圆形和正方形是没有意义的，，但让我们假设数字是正确的。。

直接是在光线下，，，您的 PPFD 值为 780
，，
，，这是任何植物生长和开花的充足光线
。。。假设您想要覆盖 3 x 3 英尺的区域，，该生长区域边缘的光的 PPFD 介于 30 到 200 之间。
。。这足以种植幼苗，，
，但是仅此而已。。

让我们从不相同的角度来看这一点。。。。假设在做了大量勤奋的研究之后，，，，您决定提供 300 的最小 PPFD。。。这将在此光照下的生长区域减少到 2 x2 英尺的区域，，
，角落也只会获得大约 200 PPFD . 因此，，对于您的要求（即 300 PPFD）
，
，，，您的覆盖区域是 2 x 2 英尺，，，而不是宣传的 4 x 3 英尺。。。

误区 12：PAR 20、
、、PAR 30 等。
。。

这并不是一个真正的神话，，，
，但它确实使事情变得混乱。。PAR 20 和 PAR 30是灯的尺寸名称，
，在这种情况下 PAR 代表抛物面镀铝反射器。。。。它描述了灯泡的形状和大小
，，，与光的质量无关。
。。PAR 20 和 PAR 30 是家庭中使用的灯泡的常见尺寸。。

之所以会产生混淆，，是因为这些尺寸现在是被制成家用 LED 灯
。。。。这些不适合种植多于一种植物。。。
。

误区 13
：植物不使用绿光

植物吸收的光波长用于光合作用

植物吸收的光波长用于光合作用

一些事实信息很容易导致错误的结论。
。。。植物看起来是绿色的
，，，因为它们反射绿光并吸收红色和蓝色。。这都是很有道理的，
，，，因此如果它们反射绿光，，它们就不会使用它。。

提取的叶绿素的吸收光谱是在蓝色和红色区域出现的峰值，
，但没有吸收绿光
。。我们再次得出结论，，，植物在光合作用中是不使用绿光。
。。。

一些绿光（约 500 nm）被植物吸收，，当我们观察整片叶子的光合作用而不是提取的叶绿素时，，很明显绿光确实有助于光合作用。。。

我们现在知道植物在包含所有波长（包括近红外甚至近紫外）的宽光谱下生长最好
。
。。一个好的 LED植物生长灯将提供宽光谱，，
，，其中包括一些绿光。
。
。。

误区 14：LED植物灯不会损坏植物

LED植物生长灯往往比旧技术产生更少的热量
，，并且它们的光强度相对较低
。。由此能够得出的结论是，，您可以将植物放在尽可能靠近灯的地方，，
，，而不会烧毁它们
。。。。

现实的情况是，
，现代 LED 植物生长灯可以产生非常高的光，，，，并且会导致光漂白和烧伤叶子。。。
。这在很大程度上是取决于植物，，
，，但 800 的 PPFD 足以损坏一些植物。。。

神话15 蓝色是蔬菜，
，，红色是花

即使使用荧光技术，
，这也是一个神话，，，
，但它仍然存在于 LED植物生长灯中。。使用冷白（更多蓝光）灯泡的人过去常常在植物开花时添加一些白炽灯泡（非常红的光）。。
。
。人们认为需要红光来启动开花过程。。。

一些早期的 LED植物生长灯是红色和蓝色的
，，，蓝色的灯是最适合蔬菜，，红色的灯是最适合花卉
。。甚至还有灯可以让您在蔬菜模式（打开更多蓝色灯泡）和花卉模式（打开更多红色灯泡）之间切换。。。

现实的情况是，，植物始终在蓝光和红光下生长和开花最好。
。。您可能希望在生长周期的不同阶段对其进行微调，，，
，但对于家庭使用，，，我们是可以忽略它
。。

误解 16：流明越多越好

流明是光强度的度量，，，，因此认为具有更多流明的生长灯更好是合乎逻辑的。。
。
。问题是流明是根据人眼测量强度的，，，，我们看到的绿光和黄光比红光和蓝光要好得多。。
。

考虑到这种极端情况，，，其中光线仅为黄色。。。人们看到很多光，，
，，因此它的流明等级很高。。
。
。但是植物不能很好地利用黄光，，，，所以对于植物来说
，
，，这种光的强度非常低。。
。

流明非常适合评估您家的灯光强度，，，，但对于评估 LED 植物生长灯几乎没有用。。。

误区 17：LED植物灯不会种植植物

一些早期的 LED植物灯不会产生太多的光，，，不适合种植植物，，，
，除了一些非常低的光级要求。。这一切是都变了
。。
。。较新的 LED植物生长灯为幼苗和低等级植物（如生菜和非洲紫罗兰）提供了充足的光线。。。。

您可以购买包括反射器在内的完整系统，，，，也可以购买 4 英尺长的 LED植物生长灯来替代传统的荧光灯泡，，这样您就可以继续使用现有的灯具
。。。。更好的是，，这些产品的价格都已经下降了。。
。。

误区 18：夏季到冬季的开尔文转换很重要

荧光灯管和新的 LED植物生长灯使用开尔文 (K) 标度测量光的颜色。。。。蓝白色比红白色具有更高的开尔文值。。。由于开尔文是温度的度量单位
，，因此这些灯也称为冷光和暖光。。

春天的光更蓝，，秋天的光是更红。。有些人这样认为，，，通过在春季使用较蓝的光 (6500 Kelvin) 和在秋季使用较红的光 (3500 Kelvin) 来模拟这种自然变化是个好主意。。

在北半球与南半球
，，，，颜色确实发生了变化，，因为冬天的阳光必须穿过更多的大气层，，，，但从春季到秋季的变化仅为 300-500K。。。这不足以保证随着季节的变化而改变灯光
。。。
。

在 LED 植物生长灯的世界中，，，开尔文的意义很小。。比较实际光谱要好得多
，，，但它们可能很难获得。。